AREsp 2577268 - DECISAO

AREsp 2577268 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo porque a parte recorrente não comprovou o prequestionamento necessário para algumas das matérias suscitadas, sendo defeso ao STJ reexaminar o conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ), e porque a Corte local, em novo julgamento de embargos, já enfrentou a questão fixando o termo inicial dos aluguéis em agosto de 2013; assim, não se demonstrou a similitude fática exigida para admitir o recurso especial por dissídio jurisprudencial.

Parties
Parte Recorrente/agravante: Recorrente; Parte Recorrida/agravada: Recorridos; Autores: Autores; Réu: Réu
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 September 2024
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Outcome
Nego provimento ao agravo
Legal Topics
Arbitramento De Aluguéis, Notificação Extrajudicial, Mora, Prequestionamento, Súmulas E Jurisprudência Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Recorrente

Parte Recorrente/agravante

Recorridos

Parte Recorrida/agravada

Autores

Autores

Réu

Réu

Procedural Posture

Agravo Nos Próprios Autos / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial

  1. 1 admissibilidade do recurso especial por ausência de similitude fática
  2. 2 momento inicial da indenização por aluguéis (citação vs. notificação extrajudicial)
  3. 3 necessidade de notificação formal para efeitos liberatórios de desocupação

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo porque a parte recorrente não comprovou o prequestionamento necessário para algumas das matérias suscitadas, sendo defeso ao STJ reexaminar o conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ), e porque a Corte local, em novo julgamento de embargos, já enfrentou a questão fixando o termo inicial dos aluguéis em agosto de 2013; assim, não se demonstrou a similitude fática exigida para admitir o recurso especial por dissídio jurisprudencial.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo

Orders

  • Nego provimento ao agravo
  • Publique-se e intimem-se