REsp 2205524 - DECISAO
O recurso foi negado provimento porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a fixação dos honorários contratuais em R$ 5.000,00 com base na proporcionalidade e razoabilidade e na análise dos serviços efetivamente prestados; os parâmetros do art. 85, § 2º do CPC aplicam‑se aos honorários sucumbenciais e não aos contratuais; admitir a pretensão exigiria reexame de matéria fático‑probatória, vedado pela Súmula 7/STJ, e havia ausência de prequestionamento quanto a determinadas matérias.
- Parties
- Recorrente: Jatabairu Francisco Nunes
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Negado Provimento
- Outcome
- negado provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Arbitramento De Honorários, Honorários Contratuais, Honorários Sucumbenciais, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Proporcionalidade E Razoabilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Jatabairu Francisco Nunes
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art.85, § 2º do CPC aos honorários contratuais
- 2 Possibilidade de arbitramento judicial de honorários na ausência de contrato escrito
- 3 Exigência de prequestionamento e incidência das súmulas 211 e 282/STJ
Ratio Decidendi
O recurso foi negado provimento porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a fixação dos honorários contratuais em R$ 5.000,00 com base na proporcionalidade e razoabilidade e na análise dos serviços efetivamente prestados; os parâmetros do art. 85, § 2º do CPC aplicam‑se aos honorários sucumbenciais e não aos contratuais; admitir a pretensão exigiria reexame de matéria fático‑probatória, vedado pela Súmula 7/STJ, e havia ausência de prequestionamento quanto a determinadas matérias.
Court Disposition
negado provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment