AREsp 2950984 - DECISAO
Conhecer parcialmente do recurso especial e negar-lhe provimento porque o Tribunal de origem fundamentadamente concluiu que, diante da rescisão unilateral do contrato de prestação de serviços advocatícios sem previsão contratual para essa hipótese, é cabível a ação de arbitramento para fixar honorários proporcionais aos serviços prestados; a produção de prova oral foi considerada dispensável pelo tribunal de origem e qualquer modificação exigiria reexame de fatos e provas proibido em recurso especial, estando a conclusão em conformidade com a Súmula 568/STJ e a jurisprudência desta Corte.
- Parties
- Autor: GALERA MARI E ADVOGADOS ASSOCIADOS; Réu/agravante: BANCO BRADESCO S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Parcial Do Recurso Especial E Denegação De Provimento
- Outcome
- Conheço do agravo; conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Arbitramento De Honorários, Rescisão Unilateral De Contrato De Prestação De Serviços Advocatícios, Cerceamento De Defesa, Julgamento Extra Petita, Reexame De Fatos E Provas, Súmula 568/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GALERA MARI E ADVOGADOS ASSOCIADOS
Autor
BANCO BRADESCO S/A
Réu/agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Parcial Do Recurso Especial E Denegação De Provimento
Legal Issues
- 1 Violação do art. 1.022 do CPC
- 2 Cerceamento de defesa por indeferimento de prova oral
- 3 Julgamento extra petita e congruência entre pedido e decisão
Ratio Decidendi
Conhecer parcialmente do recurso especial e negar-lhe provimento porque o Tribunal de origem fundamentadamente concluiu que, diante da rescisão unilateral do contrato de prestação de serviços advocatícios sem previsão contratual para essa hipótese, é cabível a ação de arbitramento para fixar honorários proporcionais aos serviços prestados; a produção de prova oral foi considerada dispensável pelo tribunal de origem e qualquer modificação exigiria reexame de fatos e provas proibido em recurso especial, estando a conclusão em conformidade com a Súmula 568/STJ e a jurisprudência desta Corte.
Court Disposition
Conheço do agravo; conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço do agravo
- Conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment