EAREsp 1968993 - DECISAO
Não se conheceu dos pedidos porque a petição foi confeitada de forma confusa, sem desenvolvimento lógico e sem argumentação minimamente inteligível, o que inviabiliza a compreensão da controvérsia, e porque a arguição de falsidade documental não foi veiculada nas razões do recurso especial, configurando inovação recursal; por essas razões, os pedidos não foram conhecidos e a tutela provisória pleiteada ficou prejudicada.
- Parties
- Requerentes: MAURÍCIO NUCCI E OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 December 2021
- Procedural Posture
- Arguição De Falsidade Documental / Decisão
- Outcome
- NÃO CONHEÇO dos pedidos
- Legal Topics
- Arguição De Falsidade Documental, Incidente De Falsidade, Tutela Provisória, Inovação Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAURÍCIO NUCCI E OUTROS
Requerentes
Procedural Posture
Arguição De Falsidade Documental / Decisão
Legal Issues
- 1 admissibilidade da arguição de falsidade documental
- 2 concessão de tutela provisória
- 3 inovação recursal por inclusão de matéria não ventilada nas razões do recurso especial
Ratio Decidendi
Não se conheceu dos pedidos porque a petição foi confeitada de forma confusa, sem desenvolvimento lógico e sem argumentação minimamente inteligível, o que inviabiliza a compreensão da controvérsia, e porque a arguição de falsidade documental não foi veiculada nas razões do recurso especial, configurando inovação recursal; por essas razões, os pedidos não foram conhecidos e a tutela provisória pleiteada ficou prejudicada.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO dos pedidos
Orders
- NÃO CONHEÇO dos pedidos
- Prejudicada a tutela provisória pleiteada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment