AREsp 641185 - ACORDAO
Foram acolhidos os embargos de declaração para suprir omissão do acórdão que reconheceu, de forma parcial e sem redução de texto, a inconstitucionalidade do §3º do art.148 da Lei n.9.503/1997 na hipótese de infração meramente administrativa não cometida na condução do veículo, tendo o julgado fundamentado-se nos princípios da isonomia, da razoabilidade, da proporcionalidade e no devido processo legal substantivo; manteve-se que efeitos infringentes em embargos só são admitidos em hipóteses previstas no art.1.022 do CPC/2015, razão pela qual os embargos foram acolhidos sem efeitos infringentes e o acórdão foi integrado pelo decisório presente.
- Parties
- Embargante: DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRÂNSITO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL - DETRAN/RS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Na Arguição De Inconstitucionalidade No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Corte Especial
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos sem efeitos infringentes; acórdão integrado pelo presente decisório; reconhecida inconstitucionalidade parcial, sem redução de texto, do §3º do art.148 da Lei n.9.503/1997 para excluir sua aplicação a infrações meramente administrativas.
- Legal Topics
- Arguição De Inconstitucionalidade, Embargos De Declaração, Princípio Da Isonomia, Princípio Da Razoabilidade, Princípio Da Proporcionalidade, Devido Processo Legal Substantivo, Reserva De Plenário, Súmula Vinculante 10, Lei N. 9.503/1997, Art.148 §3º
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRÂNSITO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL - DETRAN/RS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Na Arguição De Inconstitucionalidade No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Corte Especial
Legal Issues
- 1 omissão no acórdão por não indicação expressa do dispositivo constitucional violado
- 2 possibilidade de declaração de inconstitucionalidade parcial, sem redução de texto, do §3º do art.148 da Lei n.9.503/1997
- 3 distinção entre infração de trânsito cometida na condução do veículo e infração meramente administrativa
Ratio Decidendi
Foram acolhidos os embargos de declaração para suprir omissão do acórdão que reconheceu, de forma parcial e sem redução de texto, a inconstitucionalidade do §3º do art.148 da Lei n.9.503/1997 na hipótese de infração meramente administrativa não cometida na condução do veículo, tendo o julgado fundamentado-se nos princípios da isonomia, da razoabilidade, da proporcionalidade e no devido processo legal substantivo; manteve-se que efeitos infringentes em embargos só são admitidos em hipóteses previstas no art.1.022 do CPC/2015, razão pela qual os embargos foram acolhidos sem efeitos infringentes e o acórdão foi integrado pelo decisório presente.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos sem efeitos infringentes; acórdão integrado pelo presente decisório; reconhecida inconstitucionalidade parcial, sem redução de texto, do §3º do art.148 da Lei n.9.503/1997 para excluir sua aplicação a infrações meramente administrativas.
Orders
- Embargos de declaração acolhidos sem efeitos infringentes
- Acórdão embargado integrado pelo presente decisório
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment