AREsp 2935916 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque a arguição de suspeição não demonstrou, nos autos, quaisquer das hipóteses taxativas do art. 145 do CPC; os fatos narrados foram considerados mero desentendimento e decisões desfavoráveis não são suficientes para caracterizar suspeição; além disso, a revisão da conclusão exigiria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: Mito Participações Ltda; Agravante: Larissa Teixeira Quattrini; Agravado: Desembargador João Batista de Mello Paula Lima
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão
- Outcome
- negado provimento ao agravo
- Legal Topics
- Arguição De Suspeição, Suspeição, Imparcialidade Do Magistrado, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Mito Participações Ltda
Agravante
Larissa Teixeira Quattrini
Agravante
Desembargador João Batista de Mello Paula Lima
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão
Legal Issues
- 1 Se a arguição de suspeição é cabível diante de meras suposições de fatos
- 2 Se decisões contrárias ao interesse da parte são suficientes para caracterizar suspeição
- 3 Aplicação do rol taxativo do art. 145 do CPC
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque a arguição de suspeição não demonstrou, nos autos, quaisquer das hipóteses taxativas do art. 145 do CPC; os fatos narrados foram considerados mero desentendimento e decisões desfavoráveis não são suficientes para caracterizar suspeição; além disso, a revisão da conclusão exigiria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
negado provimento ao agravo
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Descabida a majoração de honorários advocatícios determinada no agravo em recurso especial, porque não fixada na origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment