RMS 69663 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso ordinário porque, nos termos da jurisprudência consolidada, não cabe mandado de segurança para impugnar decisão judicial que acolhe pedido ministerial de arquivamento de inquérito policial, não tendo sido demonstrado direito líquido e certo, nem flagrante ilegalidade ou teratologia, e, ainda, porque a matéria exige produção probatória complexa incompatível com o rito do mandado de segurança.
- Parties
- Impetrante: Geraldo Alves Padrão; Impetrado: Tribunal de Justiça de Minas Gerais; Custos Legis: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em mandado de segurança, com amparo no art. 34, XVIII, "b", do RISTJ.
- Legal Topics
- Arquivamento De Inquérito Policial, Competência Do Ministério Público, Cabimento Do Mandado De Segurança Contra Ato Judicial, Direito Líquido E Certo, Teratologia E Ilegalidade Manifesta
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Geraldo Alves Padrão
Impetrante
Tribunal de Justiça de Minas Gerais
Impetrado
Ministério Público Federal
Custos Legis
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento
Legal Issues
- 1 cabimento do mandado de segurança contra decisão judicial que determina arquivamento de inquérito policial
- 2 existência de direito líquido e certo por parte do impetrante
- 3 possibilidade de apreciação judicial da decisão que acolhe pedido ministerial de arquivamento
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso ordinário porque, nos termos da jurisprudência consolidada, não cabe mandado de segurança para impugnar decisão judicial que acolhe pedido ministerial de arquivamento de inquérito policial, não tendo sido demonstrado direito líquido e certo, nem flagrante ilegalidade ou teratologia, e, ainda, porque a matéria exige produção probatória complexa incompatível com o rito do mandado de segurança.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em mandado de segurança, com amparo no art. 34, XVIII, "b", do RISTJ.
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em mandado de segurança.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment