AREsp 2846346 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida pela Corte de origem, notadamente a incidência da Súmula 83 do STJ e os precedentes invocados, nos termos do art. 932, III, do CPC; além disso, o arquivamento do inquérito pelo juiz, diante da inércia do Ministério Público e para preservar a duração razoável do processo, foi considerado em conformidade com a jurisprudência citada.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS; Agravado: AGNALDO DA SILVA LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial (inadmissão Do Recurso Especial Na Origem)
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Arquivamento De Inquérito Policial De Ofício, Princípio Da Duração Razoável Do Processo, Inércia Do Ministério Público, Admissibilidade De Recurso Especial, Incidência Da Súmula 83/stj, Embriaguez Ao Volante (art. 306 Da Lei N. 9.503/97)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS
Agravante
AGNALDO DA SILVA LIMA
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial (inadmissão Do Recurso Especial Na Origem)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de arquivamento de ofício do inquérito policial pelo Judiciário diante da inércia do Ministério Público
- 2 Obrigatoriedade de manifestação expressa do Ministério Público para arquivamento de inquéritos (ADI 6298/6299/6300/6305 do STF)
- 3 Aplicabilidade do art. 619 do CPP
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida pela Corte de origem, notadamente a incidência da Súmula 83 do STJ e os precedentes invocados, nos termos do art. 932, III, do CPC; além disso, o arquivamento do inquérito pelo juiz, diante da inércia do Ministério Público e para preservar a duração razoável do processo, foi considerado em conformidade com a jurisprudência citada.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment