RHC 210922 - DECISAO

RHC 210922 - DECISAO

O recurso foi desprovido porque o inquérito foi arquivado e não há constrangimento direto à liberdade de locomoção do paciente, de modo que o habeas corpus não é via adequada para pleitear o cancelamento do indiciamento; além disso, a jurisprudência do STJ afasta o direito automático ao desindiciamento e determina a manutenção dos registros sob sigilo salvo abuso de poder ou ilegalidade demonstrada.

Parties
Recorrente: PAULO FELIPE BARBOSA GUILHON
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 April 2025
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Outcome
Recurso desprovido
Legal Topics
Arquivamento Do Inquérito, Indiciamento, Cancelamento De Registros Criminais, Constrangimento Ilegal, Direito De Locomoção, Sigilo De Registros

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PAULO FELIPE BARBOSA GUILHON

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito

  1. 1 cabimento do habeas corpus para obter o cancelamento de indiciamento após arquivamento do inquérito
  2. 2 manutenção ou exclusão de registros criminais após arquivamento por falta de provas
  3. 3 necessidade de constrangimento concreto à liberdade de locomoção para cabimento do habeas corpus

Ratio Decidendi

O recurso foi desprovido porque o inquérito foi arquivado e não há constrangimento direto à liberdade de locomoção do paciente, de modo que o habeas corpus não é via adequada para pleitear o cancelamento do indiciamento; além disso, a jurisprudência do STJ afasta o direito automático ao desindiciamento e determina a manutenção dos registros sob sigilo salvo abuso de poder ou ilegalidade demonstrada.

Court Disposition

Recurso desprovido

Orders

  • Nego provimento ao recurso
  • Publique-se