REsp 1886994 - DECISAO

REsp 1886994 - DECISAO

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e deu-se provimento apenas para afastar a multa aplicada nos embargos de declaração na origem, por entender que os embargos tinham caráter de prequestionamento nos termos da Súmula 98/STJ; as demais alegações não foram conhecidas por ausência de prequestionamento ou por preclusão, e o Tribunal de origem havia fundamentado a decisão sobre a nulidade da arrematação.

Parties
Recorrente: FRITTZ GERARD FERREIRA; Recorrente: OUTRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Outcome
parcial provimento
Legal Topics
Arrematação, Nulidade De Arrematação, Penhora, Embargos De Declaração, Multa Processual, Prequestionamento, Preclusão, Revelia

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FRITTZ GERARD FERREIRA

Recorrente

OUTRA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 nulidade da penhora por suposto descumprimento do prazo de 24 horas
  2. 2 nulidade da penhora por ausência de assinatura do depositário no auto de penhora
  3. 3 nulidade por ausência de citação do cônjuge

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e deu-se provimento apenas para afastar a multa aplicada nos embargos de declaração na origem, por entender que os embargos tinham caráter de prequestionamento nos termos da Súmula 98/STJ; as demais alegações não foram conhecidas por ausência de prequestionamento ou por preclusão, e o Tribunal de origem havia fundamentado a decisão sobre a nulidade da arrematação.

Court Disposition

parcial provimento

Orders

  • Afastar a multa aplicada no julgamento dos embargos de declaração na origem