REsp 1930067 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a arrematação foi aperfeiçoada com a assinatura do auto em 29/05/2018, o decurso do prazo para alegação de vícios (§2º do art.903 CPC) foi certificado em 18/06/2018 e a insurgência foi distribuída somente em 23/07/2018, após o prazo legal; diante da inércia das partes no prazo, a discussão da arrematação na via do recurso especial não era adequada, sendo necessária a ação anulatória quando cabível.
- Parties
- Agravante: SEBASTIÃO SOUZA FILHO; Impugnante: ROSELITO EVERALDO DE LINS; Impugnante: HÉVERTON DA SILVA LINS; Impugnante: RAFAEL FERNANDO BARRO; Impugnante: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (primeira Turma Do Stj)
- Outcome
- agravo interno não provido (negado provimento)
- Legal Topics
- Arrematação, Leilão, Carta De Arrematação, Ação Anulatória, Intimação Do Cônjuge, Prazo De 10 Dias (art. 903 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SEBASTIÃO SOUZA FILHO
Agravante
ROSELITO EVERALDO DE LINS
Impugnante
HÉVERTON DA SILVA LINS
Impugnante
RAFAEL FERNANDO BARRO
Impugnante
FAZENDA NACIONAL
Impugnante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (primeira Turma Do Stj)
Legal Issues
- 1 nulidade do ato de arrematação
- 2 possibilidade de discussão da arrematação no processo executivo antes da expedição da carta de arrematação
- 3 necessidade de ação anulatória após expedição/registro da carta de arrematação
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a arrematação foi aperfeiçoada com a assinatura do auto em 29/05/2018, o decurso do prazo para alegação de vícios (§2º do art.903 CPC) foi certificado em 18/06/2018 e a insurgência foi distribuída somente em 23/07/2018, após o prazo legal; diante da inércia das partes no prazo, a discussão da arrematação na via do recurso especial não era adequada, sendo necessária a ação anulatória quando cabível.
Court Disposition
agravo interno não provido (negado provimento)
Orders
- Negado provimento ao agravo interno
- Mantida a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment