REsp 2128727 - DECISAO
Não conheço do recurso especial porque as razões do recorrente não impugnaram especificamente o fundamento do acórdão recorrido (a existência de inexistência de outros interessados e a possibilidade de mitigação do art. 895, II, do CPC), e a eventual reavaliação dos fatos dependeria de reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ; ademais, existe jurisprudência desta Corte admitindo proposta em prestações após o início da segunda hasta pública em hipóteses concretas.
- Parties
- Recorrente: SORAIA FARIA LOPES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido Pelo STJ
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Arrematação, Leilão Judicial, Segunda Hasta Pública, Pagamento Em Prestações, Art. 895, II, Do CPC, Súmula 7 Do STJ, Súmula 284 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SORAIA FARIA LOPES
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido Pelo STJ
Legal Issues
- 1 tempestividade da proposta de parcelamento do lance vencedor (art. 895, II, CPC)
- 2 possível violação da paridade entre licitantes por modalidade híbrida do leilão
- 3 possibilidade de mitigação da regra do art. 895, II, CPC diante da ausência de outros interessados
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso especial porque as razões do recorrente não impugnaram especificamente o fundamento do acórdão recorrido (a existência de inexistência de outros interessados e a possibilidade de mitigação do art. 895, II, do CPC), e a eventual reavaliação dos fatos dependeria de reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ; ademais, existe jurisprudência desta Corte admitindo proposta em prestações após o início da segunda hasta pública em hipóteses concretas.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial, ficando prejudicado o pedido de tutela provisória
- Deixo de majorar os honorários recursais nos termos do § 11 do art. 85 do CPC, em razão da inexistência de prévia fixação na origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment