AREsp 3003706 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque a modificação do acórdão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ; o Tribunal estadual comprovou a ausência de intimação do condômino e irregularidade na avaliação que desconsiderou a edificação, justificando a nulidade da arrematação, e reconheceu a legitimidade do recorrido como coproprietário e a natureza de embargos de terceiro.
- Parties
- Apelado: Ednaldo Capanema da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Sobre Inadmissão De Recurso Especial / Julgamento Do Agravo
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Arrematação, Embargos De Terceiro, Nulidade De Intimação, Direito De Preferência Do Condômino, Avaliação Do Imóvel, Súmula N. 7 Do STJ, Art. 903 Do CPC, Art. 746 Do Cpc/1973, Prescrição, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ednaldo Capanema da Silva
Apelado
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Sobre Inadmissão De Recurso Especial / Julgamento Do Agravo
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula n. 7 do STJ e vedação de reexame de matéria fático-probatória
- 2 legitimidade para opor embargos à arrematação
- 3 nulidade da arrematação por ausência de intimação do condômino para exercício do direito de preferência
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque a modificação do acórdão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ; o Tribunal estadual comprovou a ausência de intimação do condômino e irregularidade na avaliação que desconsiderou a edificação, justificando a nulidade da arrematação, e reconheceu a legitimidade do recorrido como coproprietário e a natureza de embargos de terceiro.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment