AREsp 3209037 - DECISAO
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial porque o Tribunal de origem corretamente considerou que a atualização do valor da execução deve ser realizada até a data da arrematação, haja vista que, após o depósito judicial, os agentes bancários mantêm atualizado o valor, de modo que o exequente só pode pedir os valores demonstrados e atualizados até essa data; além disso, não houve comprovação do dissídio jurisprudencial na forma exigida, pois faltou o cotejo analítico entre acórdãos, e o exame pretendido demandaria reexame de matéria fático-probatória, encontrando óbice na Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL SA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Arrematação, Atualização Do Crédito, Mora, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 7/stj, Tema 677/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO NORDESTE DO BRASIL SA
Agravante
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 prazo/alcance da atualização do crédito em arrematação parcelada (até data da arrematação ou até levantamento pelo credor)
- 2 se arrematação parcelada constitui pagamento integral que purga a mora
- 3 manifestações sobre existência de dissídio jurisprudencial e requisitos do cotejo analítico
Ratio Decidendi
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial porque o Tribunal de origem corretamente considerou que a atualização do valor da execução deve ser realizada até a data da arrematação, haja vista que, após o depósito judicial, os agentes bancários mantêm atualizado o valor, de modo que o exequente só pode pedir os valores demonstrados e atualizados até essa data; além disso, não houve comprovação do dissídio jurisprudencial na forma exigida, pois faltou o cotejo analítico entre acórdãos, e o exame pretendido demandaria reexame de matéria fático-probatória, encontrando óbice na Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment