AREsp 2634886 - ACORDAO

AREsp 2634886 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o art. 476 do Código Civil não foi objeto de pronunciamento pelo Tribunal de origem (falta de prequestionamento), o que impede o conhecimento do recurso especial, nos termos das Súmulas 282 e 356 do STF.

Parties
Agravante: Ítalo José de Sá Carvalho
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
Outcome
Negar provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Arrematação De Veículo Em Leilão, Ação Obrigacional, Prequestionamento, Súmulas 282 E 356/stf, Art. 476 Do Código Civil

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Ítalo José de Sá Carvalho

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)

  1. 1 ausência de prequestionamento sobre o art. 476 do Código Civil
  2. 2 aplicabilidade das Súmulas 282 e 356 do STF ao recurso especial
  3. 3 requisito de efetivo pronunciamento pelo tribunal de origem

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o art. 476 do Código Civil não foi objeto de pronunciamento pelo Tribunal de origem (falta de prequestionamento), o que impede o conhecimento do recurso especial, nos termos das Súmulas 282 e 356 do STF.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Ficar as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito, caracterizada pela oposição de embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios a este acórdão, ensejará a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.