AREsp 2749541 - ACORDAO
O Tribunal concluiu que a arrematação judicial é aquisição originária da propriedade nos termos do art. 1.499, IV, do Código Civil e da jurisprudência consolidada (Súmula 478/STJ), o que extingue gravames anteriores e autoriza o registro da propriedade plena ao arrematante; a inclusão do saldo devedor da promessa de compra e venda no cumprimento de sentença não tem respaldo legal por ser obrigação pessoal entre promitente vendedor e comprador; além disso, a pretensão da recorrente demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ e não restou demonstrado dissídio jurisprudencial apto a autorizar o conhecimento do recurso especial, razão pela qual o recurso foi conhecido e...
- Parties
- Agravante/recorrente: DELFIN RIO S/A CRÉDITO IMOBILIÁRIO (DELFIN); Agravado/recorrido: CONDOMÍNIO RESIDENCIAL PLAZA MAYOR (CONDOMÍNIO)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão (recurso Conhecido E Negado Provimento)
- Outcome
- Recurso especial conhecido e negado provimento
- Legal Topics
- Arrematação Judicial, Transferência De Propriedade Plena, Extinção De Gravames, Continuidade Registral, Inclusão Do Saldo Devedor Da Promessa De Compra E Venda No Cumprimento De Sentença, Devido Processo Legal, Contraditório E Ampla Defesa, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DELFIN RIO S/A CRÉDITO IMOBILIÁRIO (DELFIN)
Agravante/recorrente
CONDOMÍNIO RESIDENCIAL PLAZA MAYOR (CONDOMÍNIO)
Agravado/recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão (recurso Conhecido E Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Se a arrematação judicial de direitos aquisitivos confere ao arrematante a propriedade plena do imóvel e extingue gravames anteriores
- 2 Se o saldo devedor da promessa de compra e venda pode ser incluído no cumprimento de sentença da arrematação
- 3 Se houve violação ao devido processo legal, contraditório e ampla defesa pela transferência da propriedade plena sem intimação da promitente vendedora
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que a arrematação judicial é aquisição originária da propriedade nos termos do art. 1.499, IV, do Código Civil e da jurisprudência consolidada (Súmula 478/STJ), o que extingue gravames anteriores e autoriza o registro da propriedade plena ao arrematante; a inclusão do saldo devedor da promessa de compra e venda no cumprimento de sentença não tem respaldo legal por ser obrigação pessoal entre promitente vendedor e comprador; além disso, a pretensão da recorrente demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ e não restou demonstrado dissídio jurisprudencial apto a autorizar o conhecimento do recurso especial, razão pela qual o recurso foi conhecido e...
Court Disposition
Recurso especial conhecido e negado provimento
Orders
- Conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment