REsp 2099812 - DECISAO
Conheceu-se do recurso especial e deu-se parcial provimento: tendo o auto de arrematação o condão de tornar perfeita a aquisição e de conferir ao arrematante o direito de uso e fruição do imóvel desde a lavratura, a indenização pela ocupação deve incidir desde a lavratura do auto de arrematação até a entrega das chaves, independentemente do registro da carta de arrematação, sob pena de enriquecimento sem causa (arts. 186 e 884 CC).
- Parties
- Recorrente: LUIS FELIPE CIMINO PENNACCHI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso conhecido e provido parcialmente para reconhecer que a indenização pela ocupação do imóvel inclui o período entre a lavratura do auto de arrematação e a entrega das chaves ao novo proprietário.
- Legal Topics
- Arrematação Judicial, Taxa De Ocupação (indenização Pela Fruição Do Imóvel), Marco Inicial Da Indenização, Auto De Arrematação, Registro Da Carta De Arrematação, Enriquecimento Sem Causa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIS FELIPE CIMINO PENNACCHI
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Qual é o marco inicial da taxa de ocupação em arrematação judicial: lavratura do auto de arrematação ou registro da carta de arrematação?
- 2 Configura omissão/negação de prestação jurisdicional a não consideração de atos de resistência que retardaram o registro da carta de arrematação (arts. 1.022 e 489 do CPC)?
Ratio Decidendi
Conheceu-se do recurso especial e deu-se parcial provimento: tendo o auto de arrematação o condão de tornar perfeita a aquisição e de conferir ao arrematante o direito de uso e fruição do imóvel desde a lavratura, a indenização pela ocupação deve incidir desde a lavratura do auto de arrematação até a entrega das chaves, independentemente do registro da carta de arrematação, sob pena de enriquecimento sem causa (arts. 186 e 884 CC).
Court Disposition
Recurso conhecido e provido parcialmente para reconhecer que a indenização pela ocupação do imóvel inclui o período entre a lavratura do auto de arrematação e a entrega das chaves ao novo proprietário.
Orders
- Conheço do recurso especial e dou-lhe provimento para reformar parcialmente o acórdão recorrido, determinando que a indenização pela ocupação do imóvel compreenda o período entre a lavratura do auto de arrematação e a entrega das chaves.
- Não se preenchiam os termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil para majoração de honorários sucumbenciais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment