TutAntAnt 743 - DECISAO
O pedido de efeito suspensivo foi indeferido porque a pretensão exigiria o reexame do conjunto fático-probatório e de cláusulas contratuais, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7, não se mostrando demonstrado o fumus boni iuris nem hipótese excepcional de manifesta ilegalidade apta a autorizar o STJ a conceder o efeito suspensivo antes da admissibilidade; assim, a petição inicial foi indeferida e o processo extinto nos termos do art. 34, XVIII, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Requerente (arrendatária): Yasmin da Silva e Silva; Autor (espólio): Espólio de Mauro Luiz Rodrigues Moura; Inventariante/único Herdeiro: Samuel Moreira Moura; Herdeira Indicada No Contrato: Marivania Rodrigues Moura Lopes; Herdeira Indicada No Contrato: Regina Rodrigues Moura Lopes
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Tutela Cautelar Antecedente (efeito Suspensivo Ao Recurso Especial) / Pedido Decidido: Petição Inicial Indeferida E Processo Extinto
- Outcome
- Indefiro a petição inicial; julgo extinto o processo nos termos do art. 34, XVIII, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Legal Topics
- Arrendamento De Fundo De Comércio, Tutela Cautelar Antecedente, Efeito Suspensivo, Recurso Especial, Reintegração De Posse, Rescisão Contratual, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Yasmin da Silva e Silva
Requerente (arrendatária)
Espólio de Mauro Luiz Rodrigues Moura
Autor (espólio)
Samuel Moreira Moura
Inventariante/único Herdeiro
Marivania Rodrigues Moura Lopes
Herdeira Indicada No Contrato
Regina Rodrigues Moura Lopes
Herdeira Indicada No Contrato
Procedural Posture
Tutela Cautelar Antecedente (efeito Suspensivo Ao Recurso Especial) / Pedido Decidido: Petição Inicial Indeferida E Processo Extinto
Legal Issues
- 1 Competência para concessão de efeito suspensivo a recurso especial
- 2 Presença do fumus boni iuris e periculum in mora para tutela cautelar
- 3 Vedação ao reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7)
Ratio Decidendi
O pedido de efeito suspensivo foi indeferido porque a pretensão exigiria o reexame do conjunto fático-probatório e de cláusulas contratuais, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7, não se mostrando demonstrado o fumus boni iuris nem hipótese excepcional de manifesta ilegalidade apta a autorizar o STJ a conceder o efeito suspensivo antes da admissibilidade; assim, a petição inicial foi indeferida e o processo extinto nos termos do art. 34, XVIII, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Indefiro a petição inicial; julgo extinto o processo nos termos do art. 34, XVIII, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
Orders
- Indefiro a petição inicial.
- Julgo extinto o processo, nos termos do art. 34, XVIII, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment