AREsp 2785598 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem examinou a controvérsia de forma motivada e suficiente, não havendo omissão nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, e porque a desconstituição da conclusão sobre aplicação proporcional da multa em contrato de arrendamento dependeria de reexame de matéria fático-probatória, vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: JOSÉ DOMINGOS LOT
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042, Cpc/2015) / Decisão De Admissibilidade Do Recurso Especial / Julgamento Do Agravo
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Arrendamento Rural, Rescisão Contratual, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Ônus Da Fundamentação Judicial, Aplicação Das Súmulas 5 E 7 Do STJ, Multa Contratual Proporcional, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ DOMINGOS LOT
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042, Cpc/2015) / Decisão De Admissibilidade Do Recurso Especial / Julgamento Do Agravo
Legal Issues
- 1 alegada negativa de prestação jurisdicional/omissão (arts. 489 e 1.022 do CPC)
- 2 aplicação de legislação especial sobre arrendamento rural (Decreto 59.566/66) em confronto com o Código Civil (art. 473 CC)
- 3 legalidade da aplicação proporcional da multa/penalidade pela rescisão unilateral do contrato de arrendamento
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem examinou a controvérsia de forma motivada e suficiente, não havendo omissão nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, e porque a desconstituição da conclusão sobre aplicação proporcional da multa em contrato de arrendamento dependeria de reexame de matéria fático-probatória, vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Major o em 10% (dez por cento) o valor dos honorários advocatícios arbitrados na origem, observado o disposto no art. 98, § 3º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment