AREsp 1872062 - ACORDAO

AREsp 1872062 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o acórdão recorrido reconheceu ausência de voluntariedade na devolução (requisito do arrependimento posterior) e a modificação dessa conclusão demandaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula n. 7 do STJ.

Parties
Agravante: MICHAEL GUSTAVO DA SILVA SANTOS; Recorrido: Ministério Público do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 November 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quinta Turma) Julgamento Do Agravo Regimental
Outcome
Negar provimento ao agravo regimental (agravo regimental desprovido).
Legal Topics
Arrependimento Posterior, Receptação, Súmula 7/stj, Valoração De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MICHAEL GUSTAVO DA SILVA SANTOS

Agravante

Ministério Público do Estado de São Paulo

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quinta Turma) Julgamento Do Agravo Regimental

  1. 1 Requisitos para reconhecimento do arrependimento posterior (voluntariedade e reparação/restituição até o recebimento da denúncia)
  2. 2 Possibilidade de revisão do julgado diante da necessidade de reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o acórdão recorrido reconheceu ausência de voluntariedade na devolução (requisito do arrependimento posterior) e a modificação dessa conclusão demandaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula n. 7 do STJ.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo regimental (agravo regimental desprovido).

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.