AREsp 3022745 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque não ficou comprovado que a restituição do bem subtraído decorreu de ato voluntário do acusado (exigência do art.16 do CP), e porque a valoração negativa da culpabilidade foi fundamentada em elementos concretos (condicionamento da devolução ao pagamento), razão pela qual a dosimetria foi mantida.
- Parties
- Agravante: GABRIEL DA SILVA PAES LANDIN; Órgão Julgador Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Piauí
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Negação De Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Arrependimento Posterior, Dosimetria Da Pena, Circunstâncias Judiciais, Art. 16 Do Código Penal, Art. 59 Do Código Penal, Regime Inicial De Cumprimento De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL DA SILVA PAES LANDIN
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado do Piauí
Órgão Julgador Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Negação De Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicação da causa de diminuição do art. 16 do Código Penal (arrependimento posterior)
- 2 Valoração negativa da culpabilidade na dosimetria da pena com fundamento no art. 59 do Código Penal
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque não ficou comprovado que a restituição do bem subtraído decorreu de ato voluntário do acusado (exigência do art.16 do CP), e porque a valoração negativa da culpabilidade foi fundamentada em elementos concretos (condicionamento da devolução ao pagamento), razão pela qual a dosimetria foi mantida.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment