AREsp 1473919 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento para perenizar a tutela provisória que autorizou o levantamento de valores do FGTS até o limite de 50 (cinquenta) salários mínimos, mantendo-se indisponibilizado o montante excedente. A decisão fundamentou-se na compreensão de que o arresto previsto no art.137 do CPP não exige origem ilícita dos valores e que a impenhorabilidade de verbas pode ser relativizada em razão da efetividade da prestação jurisdicional, desde que preservada a capacidade de sustento do titular, conforme precedentes do STJ.
- Parties
- Agravante: OTHON LUIZ PINHEIRO DA SILVA; Recorrido: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Órgão Prolator Da Decisão Recorrida: Vice-Presidência do Tribunal Regional Federal da 2ª Região
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Agravo conhecido e parcialmente provido
- Legal Topics
- Arresto, Impenhorabilidade, Bloqueio De Valores, FGTS, Tutela Provisória, Relativização Da Impenhorabilidade, Ressarcimento Ao Erário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OTHON LUIZ PINHEIRO DA SILVA
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Recorrido
Vice-Presidência do Tribunal Regional Federal da 2ª Região
Órgão Prolator Da Decisão Recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Se admite o arresto de valores depositados em conta vinculada ao FGTS independentemente da origem ilícita?
- 2 Pode-se relativizar a impenhorabilidade de verbas alimentares e de FGTS para garantia de ressarcimento e reparação do dano penal sem afetar a sobrevivência do devedor?
- 3 Qual o alcance da tutela provisória deferida quanto ao levantamento de FGTS?
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento para perenizar a tutela provisória que autorizou o levantamento de valores do FGTS até o limite de 50 (cinquenta) salários mínimos, mantendo-se indisponibilizado o montante excedente. A decisão fundamentou-se na compreensão de que o arresto previsto no art.137 do CPP não exige origem ilícita dos valores e que a impenhorabilidade de verbas pode ser relativizada em razão da efetividade da prestação jurisdicional, desde que preservada a capacidade de sustento do titular, conforme precedentes do STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido e parcialmente provido
Orders
- Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial para tornar definitivo o levantamento do FGTS deferido na Tutela Provisória n. 2.639/RJ, devendo o montante excedente aos 50 salários mínimos permanecer indisponibilizado.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment