AREsp 2769475 - DECISAO
O agravo foi negado porque o Tribunal de origem motivou adequadamente o deferimento do arresto com base na aparência do bom direito e no perigo da demora, não sendo possível reexaminar provas no recurso especial (Súmula 7) e não podendo este Tribunal conhecer da alegação de ilegitimidade de parte que não foi decidida na origem sem supressão de instância; ademais, o arresto não transfere domínio e sua liberação poderia prejudicar o regular andamento do processo.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Arresto, Medida Cautelar, Ilegitimidade De Parte, Súmula 7/stj, Gestão De Negócios, Criptomoedas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo
Legal Issues
- 1 cabimento do arresto cautelar
- 2 vedação ao reexame de provas em recurso especial (Súmula 7)
- 3 impossibilidade de conhecer matéria não decidida na origem por supressão de instância
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque o Tribunal de origem motivou adequadamente o deferimento do arresto com base na aparência do bom direito e no perigo da demora, não sendo possível reexaminar provas no recurso especial (Súmula 7) e não podendo este Tribunal conhecer da alegação de ilegitimidade de parte que não foi decidida na origem sem supressão de instância; ademais, o arresto não transfere domínio e sua liberação poderia prejudicar o regular andamento do processo.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment