AREsp 2769475 - DECISAO

AREsp 2769475 - DECISAO

O agravo foi negado porque o Tribunal de origem motivou adequadamente o deferimento do arresto com base na aparência do bom direito e no perigo da demora, não sendo possível reexaminar provas no recurso especial (Súmula 7) e não podendo este Tribunal conhecer da alegação de ilegitimidade de parte que não foi decidida na origem sem supressão de instância; ademais, o arresto não transfere domínio e sua liberação poderia prejudicar o regular andamento do processo.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 March 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo
Outcome
Nego provimento ao agravo em recurso especial
Legal Topics
Arresto, Medida Cautelar, Ilegitimidade De Parte, Súmula 7/stj, Gestão De Negócios, Criptomoedas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo

  1. 1 cabimento do arresto cautelar
  2. 2 vedação ao reexame de provas em recurso especial (Súmula 7)
  3. 3 impossibilidade de conhecer matéria não decidida na origem por supressão de instância

Ratio Decidendi

O agravo foi negado porque o Tribunal de origem motivou adequadamente o deferimento do arresto com base na aparência do bom direito e no perigo da demora, não sendo possível reexaminar provas no recurso especial (Súmula 7) e não podendo este Tribunal conhecer da alegação de ilegitimidade de parte que não foi decidida na origem sem supressão de instância; ademais, o arresto não transfere domínio e sua liberação poderia prejudicar o regular andamento do processo.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo em recurso especial

Orders

  • Nego provimento ao agravo em recurso especial.
  • Intimem-se.