AREsp 1864431 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a reforma do acórdão recorrido demandaria reexame de matéria fático-probatória, providência vedada no recurso especial pela Súmula 7/STJ, e porque o Tribunal de origem concluiu pela ausência de comprovação do periculum in mora exigido pelo art. 300 do CPC/2015 para a concessão do arresto cautelar.
- Parties
- Agravante: BANCO RABOBANK INTERNATIONAL BRASIL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo E Negação De Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Arresto Cautelar, Medida Liminar, Reexame De Matéria Fático Probatória, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO RABOBANK INTERNATIONAL BRASIL S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo E Negação De Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação dos arts. 300, 489, § 1º, I e III, e 1.026, § 1º, do CPC/2015
- 2 necessidade de deferimento de arresto sem exigência do art. 300 do CPC/2015 (alegação do recorrente)
- 3 ausência de comprovação do periculum in mora e do risco ao resultado útil do processo
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a reforma do acórdão recorrido demandaria reexame de matéria fático-probatória, providência vedada no recurso especial pela Súmula 7/STJ, e porque o Tribunal de origem concluiu pela ausência de comprovação do periculum in mora exigido pelo art. 300 do CPC/2015 para a concessão do arresto cautelar.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo
- Nego provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment