AREsp 1760089 - DECISAO

AREsp 1760089 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial em razão de que o agravo de instrumento foi interposto contra ato que não é impugnável (despacho que determinou a citação) sendo o arresto mera consequência legal do art. 830 do CPC, além de ocorrer preclusão lógica por concordância tácita, ausência de prequestionamento dos dispositivos apontados e impedimento de revisão de matéria fático-probatória pela Súmula 7/STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
31 May 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Sobre Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Arresto De Bens, Citação, Preclusão Lógica, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmulas 282, 283 E 284/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão Sobre Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 cabimento de agravo de instrumento contra despacho que determina a citação do executado
  2. 2 natureza jurídica do arresto como consequência do art. 830 do CPC
  3. 3 preclusão lógica em razão de atos processuais anteriores

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial em razão de que o agravo de instrumento foi interposto contra ato que não é impugnável (despacho que determinou a citação) sendo o arresto mera consequência legal do art. 830 do CPC, além de ocorrer preclusão lógica por concordância tácita, ausência de prequestionamento dos dispositivos apontados e impedimento de revisão de matéria fático-probatória pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
  • Publique-se.