AREsp 2918673 - DECISAO
Não demonstrado o dissídio jurisprudencial exigido para conhecimento do recurso especial, por ausência de identidade jurídica e de similitude fática entre o acórdão recorrido e os paradigmas indicados; assim, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: BANCO SAFRA S A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial.
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Arresto Executivo, Citação, SISBAJUD, Recurso Especial, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO SAFRA S A
Agravante
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial.
Legal Issues
- 1 possibilidade de bloqueio via SISBAJUD sem esgotamento das tentativas de citação
- 2 interpretação dos arts. 830 e 835, I, do CPC quanto ao arresto executivo
- 3 demonstração de dissídio jurisprudencial entre acórdãos
Ratio Decidendi
Não demonstrado o dissídio jurisprudencial exigido para conhecimento do recurso especial, por ausência de identidade jurídica e de similitude fática entre o acórdão recorrido e os paradigmas indicados; assim, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment