AREsp 1759326 - DECISAO
Deferiu-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem tendo em vista que, no rito do arrolamento sumário, não é necessária a comprovação prévia do pagamento de tributos (ITCMD) para a expedição do formal de partilha, pois a intimação da Fazenda Pública para lançamento ocorre após o trânsito em julgado; ademais, o...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: DISTRITO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Determinando Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Cumprimento Do Art. 1.040 Do Cpc/2015 Após Publicação Do Acórdão Representativo Da Controvérsia
- Outcome
- Determino a devolução do presente feito ao Tribunal de origem para que, após a publicação do acórdão representativo da controvérsia, o recurso seja processado na forma do art. 1.040 do CPC/2015.
- Legal Topics
- Arrolamento Sumário, Homologação De Partilha, ITCMD, Intimação Da Fazenda Pública, Afetação De Recurso Representativo Da Controvérsia, Suspensão De Recursos
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DISTRITO FEDERAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Determinando Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Cumprimento Do Art. 1.040 Do Cpc/2015 Após Publicação Do Acórdão Representativo Da Controvérsia
Legal Issues
- 1 Necessidade de comprovação prévia de pagamento de tributos (ITCMD) para expedição do formal de partilha em arrolamento sumário
- 2 Conflito entre art. 659, §2º do CPC/2015 e art. 192 do CTN
- 3 Natureza jurídica do art. 192 do CTN (processual ou tributária)
Ratio Decidendi
Deferiu-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem tendo em vista que, no rito do arrolamento sumário, não é necessária a comprovação prévia do pagamento de tributos (ITCMD) para a expedição do formal de partilha, pois a intimação da Fazenda Pública para lançamento ocorre após o trânsito em julgado; ademais, o art. 192 do CTN possui natureza processual e foi superado pelas normas posteriores do CPC/2015 (art. 659, §2º), aplicando-se o critério cronológico, razão pela qual mantém‑se a sentença e determina‑se o processamento conforme art. 1.040 do CPC/2015 após publicação do acórdão representativo da controvérsia.
Court Disposition
Determino a devolução do presente feito ao Tribunal de origem para que, após a publicação do acórdão representativo da controvérsia, o recurso seja processado na forma do art. 1.040 do CPC/2015.
Orders
- Devolução dos autos ao Tribunal de origem para cumprimento do art. 1.040 do CPC/2015.
- Após publicação do acórdão representativo da controvérsia: (a) negar seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido se harmonizar com a orientação do Superior Tribunal de Justiça; (b) determinar novo exame pelo Tribunal de origem caso o acórdão recorrido divergir da orientação firmada pelo Superior Tribunal...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment