REsp 1954196 - DECISAO

REsp 1954196 - DECISAO

O recurso especial foi afetado pelo Tema 905, de modo que, havendo identidade entre a matéria do apelo e a tese repetitiva, determina-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que este, após o julgamento do paradigma, reexamine o acórdão recorrido e proceda à superveniente admissibilidade do recurso especial, negando seguimento se o acórdão estiver em conformidade com o entendimento do STJ ou promovendo juízo de retratação se houver divergência, nos termos do art. 256-L do Regimento Interno do STJ e dos arts. 1.030 e 1.040 do CPC.

Parties
Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 November 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Retratação / Sobrestamento Em Razão Do Tema 905
Outcome
Autos devolvidos ao Tribunal de origem para reexame do acórdão recorrido e realização de juízo de retratação ou negativa de seguimento conforme o posicionamento do Tribunal face ao entendimento do STJ
Legal Topics
Art. 1º F Da Lei 9.494/97, Correção Monetária, Juros De Mora, Índices De Atualização (inpc, IPCA E, Selic), Repetição De Indébitos, Coisa Julgada, Temas Repetitivos (tema 905), Modulação De Efeitos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 1 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Retratação / Sobrestamento Em Razão Do Tema 905

  1. 1 Aplicabilidade do art. 1º-F da Lei 9.494/97 às condenações da Fazenda Pública para fins de correção monetária, juros de mora e compensação da mora
  2. 2 Índices aplicáveis conforme a natureza da condenação (administrativa, servidores, desapropriações, previdenciária, tributária)
  3. 3 Possibilidade de modulação de efeitos e preservação da coisa julgada

Ratio Decidendi

O recurso especial foi afetado pelo Tema 905, de modo que, havendo identidade entre a matéria do apelo e a tese repetitiva, determina-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que este, após o julgamento do paradigma, reexamine o acórdão recorrido e proceda à superveniente admissibilidade do recurso especial, negando seguimento se o acórdão estiver em conformidade com o entendimento do STJ ou promovendo juízo de retratação se houver divergência, nos termos do art. 256-L do Regimento Interno do STJ e dos arts. 1.030 e 1.040 do CPC.

Court Disposition

Autos devolvidos ao Tribunal de origem para reexame do acórdão recorrido e realização de juízo de retratação ou negativa de seguimento conforme o posicionamento do Tribunal face ao entendimento do STJ

Orders

  • Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a devida baixa, para que, em observância aos arts. 1.030 e 1.040 do CPC, proceda conforme o entendimento do STJ
  • Negue-se seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ