AREsp 2485166 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem aplicou entendimento consolidado deste Superior Tribunal de que as condenações por desapropriação seguem regras específicas previstas no Decreto-Lei n. 3.365/41, de modo que o art. 1º-F da Lei 9.494/97 não se aplica ao caso, não havendo omissão ou erro a justificar o provimento do agravo.
- Parties
- Agravante: Departamento de Estradas e Rodagem - DER/SP; Fiscal: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Art. 1º F Da Lei 9.494/97, Juros Moratórios, Juros Compensatórios, Correção Monetária, Precatórios, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Departamento de Estradas e Rodagem - DER/SP
Agravante
Ministério Público Federal
Fiscal
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 incidência do art. 1º-F da Lei 9.494/97 em ações de desapropriação
- 2 cumulatividade de juros compensatórios e moratórios
- 3 momento de início dos juros moratórios para condenações por desapropriação
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem aplicou entendimento consolidado deste Superior Tribunal de que as condenações por desapropriação seguem regras específicas previstas no Decreto-Lei n. 3.365/41, de modo que o art. 1º-F da Lei 9.494/97 não se aplica ao caso, não havendo omissão ou erro a justificar o provimento do agravo.
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment