REsp 1903670 - DECISAO

REsp 1903670 - DECISAO

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se seu provimento, por entender que os parâmetros adotados pelo acórdão recorrido estão em consonância com o entendimento firmado pelo Supremo Tribunal Federal no RE 870.947, que declarou inconstitucional, desde a edição da Lei n. 11.960/2009, a utilização da remuneração da caderneta de poupança como índice de atualização monetária das condenações impostas à Fazenda Pública; quanto aos juros moratórios, o acórdão aplicou os percentuais da caderneta de poupança, matéria para a qual o STF reconheceu constitucionalidade nas hipóteses de relações jurídicas diversas da tributária, de modo que não havia interesse recursal nessa parte.

Parties
Recorrente: Fazenda do Estado de São Paulo; Recorrido: Policial Militar
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 February 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (mérito)
Outcome
Conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento.
Legal Topics
Art. 1º F Da Lei N. 9.494/1997, Lei N. 11.960/2009, Atualização Monetária, Juros Moratórios, Modulação De Efeitos, Repercussão Geral (re 870.947, Tema 810)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Fazenda do Estado de São Paulo

Recorrente

Policial Militar

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (mérito)

  1. 1 Aplicabilidade do art. 1º-F da Lei n. 9.494/1997, com a redação da Lei n. 11.960/2009, às condenações impostas à Fazenda Pública
  2. 2 Constitucionalidade da utilização da taxa de remuneração da caderneta de poupança como índice de atualização monetária das condenações da Fazenda Pública
  3. 3 Constitucionalidade da fixação dos juros moratórios segundo a remuneração da caderneta de poupança

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se seu provimento, por entender que os parâmetros adotados pelo acórdão recorrido estão em consonância com o entendimento firmado pelo Supremo Tribunal Federal no RE 870.947, que declarou inconstitucional, desde a edição da Lei n. 11.960/2009, a utilização da remuneração da caderneta de poupança como índice de atualização monetária das condenações impostas à Fazenda Pública; quanto aos juros moratórios, o acórdão aplicou os percentuais da caderneta de poupança, matéria para a qual o STF reconheceu constitucionalidade nas hipóteses de relações jurídicas diversas da tributária, de modo que não havia interesse recursal nessa parte.

Court Disposition

Conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento.

Orders

  • Majoro os honorários advocatícios em 1%.
  • Publique-se.