REsp 1903670 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se seu provimento, por entender que os parâmetros adotados pelo acórdão recorrido estão em consonância com o entendimento firmado pelo Supremo Tribunal Federal no RE 870.947, que declarou inconstitucional, desde a edição da Lei n. 11.960/2009, a utilização da remuneração da caderneta de poupança como índice de atualização monetária das condenações impostas à Fazenda Pública; quanto aos juros moratórios, o acórdão aplicou os percentuais da caderneta de poupança, matéria para a qual o STF reconheceu constitucionalidade nas hipóteses de relações jurídicas diversas da tributária, de modo que não havia interesse recursal nessa parte.
- Parties
- Recorrente: Fazenda do Estado de São Paulo; Recorrido: Policial Militar
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (mérito)
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Art. 1º F Da Lei N. 9.494/1997, Lei N. 11.960/2009, Atualização Monetária, Juros Moratórios, Modulação De Efeitos, Repercussão Geral (re 870.947, Tema 810)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fazenda do Estado de São Paulo
Recorrente
Policial Militar
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (mérito)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 1º-F da Lei n. 9.494/1997, com a redação da Lei n. 11.960/2009, às condenações impostas à Fazenda Pública
- 2 Constitucionalidade da utilização da taxa de remuneração da caderneta de poupança como índice de atualização monetária das condenações da Fazenda Pública
- 3 Constitucionalidade da fixação dos juros moratórios segundo a remuneração da caderneta de poupança
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se seu provimento, por entender que os parâmetros adotados pelo acórdão recorrido estão em consonância com o entendimento firmado pelo Supremo Tribunal Federal no RE 870.947, que declarou inconstitucional, desde a edição da Lei n. 11.960/2009, a utilização da remuneração da caderneta de poupança como índice de atualização monetária das condenações impostas à Fazenda Pública; quanto aos juros moratórios, o acórdão aplicou os percentuais da caderneta de poupança, matéria para a qual o STF reconheceu constitucionalidade nas hipóteses de relações jurídicas diversas da tributária, de modo que não havia interesse recursal nessa parte.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento.
Orders
- Majoro os honorários advocatícios em 1%.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment