REsp 1517770 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a matéria objeto do apelo (alegação de contrariedade ao art. 1º-F da Lei 9.494/1997) foi totalmente inadmitida na origem e a União não interpôs o agravo previsto no art. 544 do CPC/1973, de modo que houve preclusão.
- Parties
- Recorrente: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Por Preclusão
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Art. 1º F Da Lei N. 9.494/1997, Preclusão, Admissibilidade De Recurso Especial, Agravo Previsto No Art. 544 Do Cpc/1973
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Por Preclusão
Legal Issues
- 1 Contrariedade ao art. 1º-F da Lei n. 9.494/1997 alegada no recurso especial
- 2 Preclusão por não interposição de agravo na forma do art. 544 do CPC/1973
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a matéria objeto do apelo (alegação de contrariedade ao art. 1º-F da Lei 9.494/1997) foi totalmente inadmitida na origem e a União não interpôs o agravo previsto no art. 544 do CPC/1973, de modo que houve preclusão.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment