AREsp 2769393 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque subsistia fundamento no acórdão recorrido não impugnado apto a manter a decisão (aplicando-se, por analogia, a Súmula nº 283/STF) e porque acolher a tese dos agravantes demandaria reexame de provas, vedado pela Súmula nº 7/STJ.
- Parties
- Agravante: ANDERSON SILVA SANTOS; Agravante: DANIELA CONCEIÇÃO SANTOS SILVA; Órgão Prolator: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (terceira Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Art. 1.015 Do CPC, Súmula Nº 283/stf, Súmula Nº 7/stj, Admissibilidade Recursal, Reexame De Provas, Redistribuição Do Ônus Da Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON SILVA SANTOS
Agravante
DANIELA CONCEIÇÃO SANTOS SILVA
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Órgão Prolator
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Aplicação do art. 1.015 do CPC
- 2 Incidência da Súmula 283/STF por não impugnação de fundamento
- 3 Vedação ao reexame de provas pela Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque subsistia fundamento no acórdão recorrido não impugnado apto a manter a decisão (aplicando-se, por analogia, a Súmula nº 283/STF) e porque acolher a tese dos agravantes demandaria reexame de provas, vedado pela Súmula nº 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment