AREsp 2520293 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou, de forma clara e objetiva, os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ; faltou demonstrar precedentes contemporâneos ou supervenientes e o cotejo analítico necessário para afastar a incidência da jurisprudência citada, motivo pelo qual se mantém a inadmissão do recurso especial por aplicação da Súmula 83 do STJ. A multa do § 4º do art. 1.021 do CPC/2015 não foi aplicada por entender o Colegiado não configurada a manifesta inadmissibilidade que justificasse a sanção.
- Parties
- Agravante: S4W COMÉRCIO DE ARTIGOS ESPORTIVOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Pela Primeira Turma Em Sessão Virtual (15/10/2024 a 21/10/2024); Agravo Interno Não Conhecido
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo interno.
- Legal Topics
- Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, § 4º, Súmula 182 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Impugnação Específica, Agravo Interno, Incidência De Súmula
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
S4W COMÉRCIO DE ARTIGOS ESPORTIVOS LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Pela Primeira Turma Em Sessão Virtual (15/10/2024 a 21/10/2024); Agravo Interno Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, § 1º, CPC/2015 e Súmula 182 do STJ)
- 2 Aplicação da Súmula 83 do STJ na inadmissão do recurso especial
- 3 Possibilidade de imposição de multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou, de forma clara e objetiva, os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ; faltou demonstrar precedentes contemporâneos ou supervenientes e o cotejo analítico necessário para afastar a incidência da jurisprudência citada, motivo pelo qual se mantém a inadmissão do recurso especial por aplicação da Súmula 83 do STJ. A multa do § 4º do art. 1.021 do CPC/2015 não foi aplicada por entender o Colegiado não configurada a manifesta inadmissibilidade que justificasse a sanção.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo interno.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
- Não aplicar a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment