AREsp 2626839 - ACORDAO
O agravo interno não é conhecido porque a parte agravante não impugnou, de forma clara e objetiva, os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ; por conseguinte, mantém-se o não conhecimento do agravo interno, sem aplicação da multa do §4º do art. 1.021 do CPC/2015 nesta hipótese.
- Parties
- Agravante: ESTADO DA BAHIA; Agravado: Presidente do STJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido por ausência de impugnação específica
- Legal Topics
- Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Súmula 182 Do STJ, Súmula 284 Do STF, Inadmissibilidade De Recurso Especial Por Tese Eminentemente Constitucional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DA BAHIA
Agravante
Presidente do STJ
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Não Conhecido
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicação da Súmula 182 do STJ aos agravos internos
- 3 incidência da Súmula 284 do STF e cabimento do recurso especial quando a tese é eminentemente constitucional
Ratio Decidendi
O agravo interno não é conhecido porque a parte agravante não impugnou, de forma clara e objetiva, os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ; por conseguinte, mantém-se o não conhecimento do agravo interno, sem aplicação da multa do §4º do art. 1.021 do CPC/2015 nesta hipótese.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido por ausência de impugnação específica
Orders
- Agravo interno não conhecido.
- Não aplicação da multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment