AREsp 2934080 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento da decisão agravada relativo à incidência da Súmula 182/STJ, configurando-se a hipótese prevista no § 1º do art. 1.021 do CPC/2015, consoante jurisprudência precedente.
- Parties
- Agravante: FERNANDO ANTONIO BARREIRA BARBOSA; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (julgamento)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Admissibilidade, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO ANTONIO BARREIRA BARBOSA
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (julgamento)
Legal Issues
- 1 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada nos termos do art. 1.021, § 1º, CPC/2015
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ como cristalização do conteúdo normativo do art. 1.021, § 1º, CPC/2015
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ como óbice de admissibilidade e impossibilidade de reexame de provas no Recurso Especial
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento da decisão agravada relativo à incidência da Súmula 182/STJ, configurando-se a hipótese prevista no § 1º do art. 1.021 do CPC/2015, consoante jurisprudência precedente.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment