AREsp 2856888 - ACORDAO

AREsp 2856888 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos adotados pelo tribunal de origem para inadmitir o agravo em recurso especial, em desacordo com o art. 1.021, § 1º, do CPC, e por força da Súmula 182/STJ; em especial deixou de combater a questão do prequestionamento e a incidência da Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: Maria Luci Porto; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 June 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido (não Conhecido)
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Art. 1.021, § 1º, Do CPC, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Prequestionamento, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Maria Luci Porto

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido (não Conhecido)

  1. 1 Obrigação de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC
  2. 2 Incidência da Súmula 182/STJ quando o agravo interno não ataca especificamente os fundamentos da decisão recorrida
  3. 3 Alegação de vedação da Súmula 7/STJ e discussão sobre reexame de provas

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos adotados pelo tribunal de origem para inadmitir o agravo em recurso especial, em desacordo com o art. 1.021, § 1º, do CPC, e por força da Súmula 182/STJ; em especial deixou de combater a questão do prequestionamento e a incidência da Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno