REsp 2219517 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos do capítulo impugnado, atacando apenas o fundamento relativo ao Enunciado n. 283/STF e não refutando o óbice da Súmula n. 7/STJ, que por si só sustenta o decisum.
- Parties
- Agravante: Companhia de Desenvolvimento Habitacional e Urbano do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Art. 1.021, § 1º, Do CPC, Súmula N. 182/stj, Súmula N. 7/stj, Enunciado N. 283/stf, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Companhia de Desenvolvimento Habitacional e Urbano do Estado de São Paulo
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Obrigação de impugnar especificamente todos os fundamentos do capítulo impugnado (art. 1.021, § 1º, CPC)
- 2 Incidência da Súmula n. 182/STJ quando não há impugnação específica
- 3 Aplicação da Súmula n. 7/STJ como óbice ao revolvimento do acervo fático-probatório
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos do capítulo impugnado, atacando apenas o fundamento relativo ao Enunciado n. 283/STF e não refutando o óbice da Súmula n. 7/STJ, que por si só sustenta o decisum.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment