AREsp 1776219 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque a parte embargante não demonstrou nenhum dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC, deixou de impugnar a razão pela qual o agravo não foi conhecido (intempestividade do recurso especial) e não estabeleceu conexão dialética entre a decisão e os aclaratórios, razão pela qual se trata de mero inconformismo não sanável por embargos.
- Parties
- Embargante: CDGN LOGISTICA SA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Art. 1.022 CPC, Intempestividade, Princípio Da Dialeticidade, Embargos De Declaração, Multa Por Embargos Protelatórios (art. 1.026, § 2º, Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CDGN LOGISTICA SA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 tempestividade do agravo em recurso especial e do recurso especial
- 3 necessidade de conexão dialética entre o recurso e os aclaratórios
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a parte embargante não demonstrou nenhum dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC, deixou de impugnar a razão pela qual o agravo não foi conhecido (intempestividade do recurso especial) e não estabeleceu conexão dialética entre a decisão e os aclaratórios, razão pela qual se trata de mero inconformismo não sanável por embargos.
Court Disposition
Rejeitam-se os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment