AREsp 2606699 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque não indicam omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC, limitando-se a reiterar tese já rechaçada sobre exaurimento das instâncias ordinárias (Súmula n. 281/STF), de modo que tratam de mero inconformismo e reexame de matéria já decidida; advertir sobre multa de 2% em caso de reiteração protelatória.
- Parties
- Embargante: BARRASUL EMPREENDIMENTO IMOBILIÁRIO LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 11/03/2025 a 17/03/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Art. 1.022 CPC, Exaurimento De Instância, Súmula N. 281/stf, Prequestionamento, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BARRASUL EMPREENDIMENTO IMOBILIÁRIO LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 11/03/2025 a 17/03/2025)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Se o embargante exauriu as instâncias ordinárias para interpor recurso especial
- 3 Se os embargos de declaração se prestam para rediscussão da matéria já decidida
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque não indicam omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC, limitando-se a reiterar tese já rechaçada sobre exaurimento das instâncias ordinárias (Súmula n. 281/STF), de modo que tratam de mero inconformismo e reexame de matéria já decidida; advertir sobre multa de 2% em caso de reiteração protelatória.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Advirto ao embargante que a reiteração deste expediente acarretará multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por serem considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment