AREsp 2487312 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque o embargante não apontou qualquer hipótese de omissão, contradição, obscuridade ou erro material prevista no art. 1.022 do CPC/2015, e a decisão atacada enfrentou adequadamente a controvérsia.
- Parties
- Embargante: QUENIO DE BARROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 489, § 1º Cpc/2015, Omissão, Súmula N. 182, Resp N.º 1.727.063 (tema Nº 995)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
QUENIO DE BARROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula n. 182 na decisão de não conhecimento do agravo em recurso especial
- 2 se houve omissão quanto à apreciação da tese firmada no REsp nº 1.727.063 (Tema 995)
- 3 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o embargante não apontou qualquer hipótese de omissão, contradição, obscuridade ou erro material prevista no art. 1.022 do CPC/2015, e a decisão atacada enfrentou adequadamente a controvérsia.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment