REsp 2122700 - DECISAO

REsp 2122700 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação quanto à alegada omissão prevista no art. 1.022 do CPC/2015 e porque as questões suscitadas exigem reexame de provas e interpretação de cláusulas contratuais, matéria vedada no recurso especial nos termos das Súmulas 5 e 7/STJ, culminando na decisão de não conhecimento com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015.

Parties
Recorrente: BRADESCO SEGUROS S/A; Recorrido: Segurado
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 April 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
recurso especial não conhecido
Legal Topics
Art. 1.022 Cpc/2015, Súmula 284/stf, Súmulas 5 E 7/stj, Seguro Habitacional, Vícios Construtivos, Perícia Judicial, Reexame De Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BRADESCO SEGUROS S/A

Recorrente

Segurado

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 alegação de violação/omissão ao art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 alcance da cobertura de seguro habitacional quanto a vícios construtivos
  3. 3 inadmissibilidade do recurso especial para reexame de prova e interpretação de cláusulas contratuais (Súmulas 5 e 7/STJ)

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação quanto à alegada omissão prevista no art. 1.022 do CPC/2015 e porque as questões suscitadas exigem reexame de provas e interpretação de cláusulas contratuais, matéria vedada no recurso especial nos termos das Súmulas 5 e 7/STJ, culminando na decisão de não conhecimento com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015.

Court Disposition

recurso especial não conhecido

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.