EAREsp 1671957 - ACORDAO

EAREsp 1671957 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem enfrentou todas as questões de forma fundamentada e concluiu, com base no contrato e nas provas, que o protesto das duplicatas não foi ilícito, sendo vedada nesta instância a revisão de cláusulas contratuais e o reexame de provas (incidência das Súmulas 5 e 7/STJ).

Parties
Agravante: LAER ENGENHARIA LTDA.; Agravada: TINDIBA SERRALHERIA LTDA-ME
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 April 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
Outcome
Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Art. 1.022, II, Cpc/2015, Omissão, Duplicatas, Protesto, Dano Moral, Súmulas 5 E 7/stj, Reexame De Provas, Interpretação De Cláusulas Contratuais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

LAER ENGENHARIA LTDA.

Agravante

TINDIBA SERRALHERIA LTDA-ME

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)

  1. 1 alegada omissão quanto ao art. 1.022, II, CPC/2015
  2. 2 licitude do protesto de duplicatas
  3. 3 cabimento de indenização por dano moral

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem enfrentou todas as questões de forma fundamentada e concluiu, com base no contrato e nas provas, que o protesto das duplicatas não foi ilícito, sendo vedada nesta instância a revisão de cláusulas contratuais e o reexame de provas (incidência das Súmulas 5 e 7/STJ).

Court Disposition

Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.