AREsp 2139078 - ACORDAO
O Tribunal de origem enfrentou de forma fundamentada os pontos essenciais, concluindo que os defeitos do veículo eram desgastes compatíveis com sua idade e uso (não vícios ocultos); modificar tal conclusão exigiria reexame de fatos e provas, o que é vedado em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ, devendo assim ser negado provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: PAULO JUNIOR MOREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Terceira Turma)
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Art. 1.022 Do CPC, Vícios Ocultos, Reexame De Provas, Súmula N. 7/stj, Compra E Venda De Veículo Usado, Responsabilidade Civil
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO JUNIOR MOREIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Terceira Turma)
Legal Issues
- 1 existência de omissão ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 caráter dos defeitos do veículo (vícios ocultos ou desgaste natural)
- 3 possibilidade de reexame de provas em recurso especial à luz da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O Tribunal de origem enfrentou de forma fundamentada os pontos essenciais, concluindo que os defeitos do veículo eram desgastes compatíveis com sua idade e uso (não vícios ocultos); modificar tal conclusão exigiria reexame de fatos e provas, o que é vedado em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ, devendo assim ser negado provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment