AREsp 2139078 - ACORDAO

AREsp 2139078 - ACORDAO

O Tribunal de origem enfrentou de forma fundamentada os pontos essenciais, concluindo que os defeitos do veículo eram desgastes compatíveis com sua idade e uso (não vícios ocultos); modificar tal conclusão exigiria reexame de fatos e provas, o que é vedado em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ, devendo assim ser negado provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: PAULO JUNIOR MOREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 March 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Terceira Turma)
Outcome
Agravo interno improvido
Legal Topics
Art. 1.022 Do CPC, Vícios Ocultos, Reexame De Provas, Súmula N. 7/stj, Compra E Venda De Veículo Usado, Responsabilidade Civil

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

PAULO JUNIOR MOREIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Terceira Turma)

  1. 1 existência de omissão ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC
  2. 2 caráter dos defeitos do veículo (vícios ocultos ou desgaste natural)
  3. 3 possibilidade de reexame de provas em recurso especial à luz da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

O Tribunal de origem enfrentou de forma fundamentada os pontos essenciais, concluindo que os defeitos do veículo eram desgastes compatíveis com sua idade e uso (não vícios ocultos); modificar tal conclusão exigiria reexame de fatos e provas, o que é vedado em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ, devendo assim ser negado provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno