AREsp 1471097 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve omissão no acórdão recorrido quanto à tese apontada (art. 1.022 CPC), a parte agravante não impugnou fundamento suficiente do acórdão, incidindo a Súmula 283 do STF, e eventual alteração demandaria reexame de cláusulas do edital e dos fatos, vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: ANDRE MOURA MELGAREJO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Segunda Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Art. 1.022 Do CPC, Omissão, Embargos De Declaração, Concurso Público, Exigência De Declaração Negativa De Processo Criminal, Súmula 283 STF, Súmulas 5 E 7 STJ, Reexame De Provas, Cláusulas Editalícias
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRE MOURA MELGAREJO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Segunda Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Alegada violação do art. 1.022 do CPC
- 2 Incidência da Súmula n. 283 do STF por ausência de impugnação de fundamento suficiente do acórdão recorrido
- 3 Impossibilidade de alterar premissas da Corte de origem por óbice das Súmulas n. 5 e 7 do STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve omissão no acórdão recorrido quanto à tese apontada (art. 1.022 CPC), a parte agravante não impugnou fundamento suficiente do acórdão, incidindo a Súmula 283 do STF, e eventual alteração demandaria reexame de cláusulas do edital e dos fatos, vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment