AREsp 2469800 - ACORDAO
O acórdão recorrido foi suficientemente fundamentado, não padecendo de omissão prevista no art. 1.022 do CPC; o indeferimento de produção de prova incumbiu ao juízo de origem, que o motivou, não caracterizando cerceamento de defesa; admitir a pretensão agravante imporia reexame do acervo fático-probatório, providência vedada no recurso especial pela Súmula 7/STJ, pelo que se nega provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: OSVANI ROBERTO LUZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da PRIMEIRA TURMA (07/05/2024 a 13/05/2024)
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento
- Legal Topics
- Art. 1.022 Do CPC, Deficiência Na Prestação Jurisdicional, Indeferimento De Produção De Prova, Cerceamento De Defesa, Súmula 7/stj, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OSVANI ROBERTO LUZ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da PRIMEIRA TURMA (07/05/2024 a 13/05/2024)
Legal Issues
- 1 Alegada omissão/deficiência na prestação jurisdicional (art. 1.022 do CPC)
- 2 Indeferimento de produção de prova e suposto cerceamento de defesa
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame do acervo fático-probatório no recurso especial
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido foi suficientemente fundamentado, não padecendo de omissão prevista no art. 1.022 do CPC; o indeferimento de produção de prova incumbiu ao juízo de origem, que o motivou, não caracterizando cerceamento de defesa; admitir a pretensão agravante imporia reexame do acervo fático-probatório, providência vedada no recurso especial pela Súmula 7/STJ, pelo que se nega provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment