AREsp 2340955 - ACORDAO
O acórdão recorrido enfrentou todas as questões suscitadas e não padeceu de omissão ou contradição; a averbação da consolidação da propriedade em favor da credora fiduciária registrou notificação para purgação da mora que goza de presunção de veracidade; diante da alteração introduzida pela Lei nº 13.465/2017, não é possível a purgação da mora após a averbação da consolidação, cabendo ao devedor exercer o direito de preferência até o segundo leilão; nos autos não há comprovação de realização de leilões ou arrematação, e o devedor não comprovou ter purgado a mora ou exercido a preferência, pelo que se nega provimento ao agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno (julgamento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Art. 1.022 Do CPC, Omissão, Contradição, Alienação Fiduciária, Purgação Da Mora, Consolidação Da Propriedade, Direito De Preferência, Lei Nº 9.514/1997, Lei Nº 13.465/2017, Aplicabilidade Do CDC, Direito Intertemporal, Notificação Registral/certeza De Certidão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno (julgamento)
Legal Issues
- 1 Se houve omissão ou contradição no acórdão estadual, nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Se a purgação da mora é possível após a averbação da consolidação da propriedade
- 3 Se houve comprovação da realização de leilões extrajudiciais ou de arrematação
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido enfrentou todas as questões suscitadas e não padeceu de omissão ou contradição; a averbação da consolidação da propriedade em favor da credora fiduciária registrou notificação para purgação da mora que goza de presunção de veracidade; diante da alteração introduzida pela Lei nº 13.465/2017, não é possível a purgação da mora após a averbação da consolidação, cabendo ao devedor exercer o direito de preferência até o segundo leilão; nos autos não há comprovação de realização de leilões ou arrematação, e o devedor não comprovou ter purgado a mora ou exercido a preferência, pelo que se nega provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Julgamento por unanimidade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment