REsp 2141252 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque o Tribunal de origem apreciou fundamentadamente as questões relevantes, não havendo omissão material que ensejasse acolhimento do art. 1.022 do CPC; a pretensão de reconhecer redução dos proventos exigiria reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; e não se demonstrou divergência jurisprudencial apta a autorizar o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: ADEMAR CÂNDIDO SIMÕES LINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Proferida Em Sessão Virtual (20/02/2025 a 26/02/2025)
- Outcome
- Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Art. 1.022 Do CPC, Redução De Proventos, Cálculo De Proventos (art. 192 Da Lei 8.112/1990), Lei N. 11.344/2006, Súmula 7/stj, Divergência Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADEMAR CÂNDIDO SIMÕES LINS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Proferida Em Sessão Virtual (20/02/2025 a 26/02/2025)
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 1.022 do CPC (omissão)
- 2 ocorrência de redução dos proventos em razão da aplicação da Lei 11.344/2006
- 3 possibilidade de reconhecimento de direito adquirido a regime/proventos
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque o Tribunal de origem apreciou fundamentadamente as questões relevantes, não havendo omissão material que ensejasse acolhimento do art. 1.022 do CPC; a pretensão de reconhecer redução dos proventos exigiria reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; e não se demonstrou divergência jurisprudencial apta a autorizar o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment