AREsp 2882550 - ACORDAO
Verificada contradição no acórdão quanto à verba honorária recursal, o Tribunal acolheu os embargos de declaração e, considerando o baixo valor da causa, aplicou o critério de equidade para majorar os honorários advocatícios, fixando-os em R$ 5.500,00, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Embargante: FAST BULL ALIMENTOS LTDA.; Embargante: JOSÉ DE FRANCA MELO; Embargante: CONCEIÇÃO APARECIDA DE OLIVEIRA MELO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos.
- Legal Topics
- Art. 1.022 Do CPC, Honorários Recursais, Majoração Por Equidade, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAST BULL ALIMENTOS LTDA.
Embargante
JOSÉ DE FRANCA MELO
Embargante
CONCEIÇÃO APARECIDA DE OLIVEIRA MELO
Embargante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Ocorrência de contradição no acórdão impugnado quanto à fixação/majoração de honorários recursais
- 2 Possibilidade de majoração de honorários por critério de equidade diante do baixo valor da causa
- 3 Aplicação da Súmula 7/STJ quanto à vedação de reexame de provas
Ratio Decidendi
Verificada contradição no acórdão quanto à verba honorária recursal, o Tribunal acolheu os embargos de declaração e, considerando o baixo valor da causa, aplicou o critério de equidade para majorar os honorários advocatícios, fixando-os em R$ 5.500,00, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos.
Orders
- Acolher os embargos de declaração para majorar os honorários advocatícios para R$ 5.500,00 (cinco mil e quinhentos reais).
- Advertir as partes de que a reiteração de embargos protelatórios sujeitará à multa prevista no art. 1.026 do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment