AREsp 3024946 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão agravada nem demonstrou a inaplicabilidade do precedente indicado ou a ausência de pacificação jurisprudencial do STJ, configurando óbice previsto nas súmulas e no art. 932, III, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: Marcello Frias Ramos; Agravado: Presidência da Seção de Direito Público do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Não Conhecimento (inadmissibilidade)
- Outcome
- Não conheço do agravo
- Legal Topics
- Art. 1.022 Do CPC, Art. 932, III, Do Cpc/2015, Art. 545 Do CPC, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Embargos De Declaração, Erro Material, Jurisprudência Do STJ, Lei 14.010/2020
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Marcello Frias Ramos
Agravante
Presidência da Seção de Direito Público do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Agravado
Procedural Posture
Agravo / Não Conhecimento (inadmissibilidade)
Legal Issues
- 1 se houve contrariedade ao art. 1.022 do CPC
- 2 se a Súmula 83/STJ incidia no caso
- 3 se a parte agravante impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão agravada nem demonstrou a inaplicabilidade do precedente indicado ou a ausência de pacificação jurisprudencial do STJ, configurando óbice previsto nas súmulas e no art. 932, III, do CPC/2015.
Court Disposition
Não conheço do agravo
Orders
- Nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, não conheço do agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment