AREsp 2290339 - ACORDAO

AREsp 2290339 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a alegação de violação ao art. 1.022 do CPC foi apresentada de forma genérica (incidindo analogicamente a Súmula 284/STF) e porque reconhecer o excesso de execução exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ, o que também prejudicou o exame da divergência jurisprudencial pela alínea c.

Parties
Agravante: ROSIMERI DA CUNHA GALVANI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (terceira Turma, Sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno improvido
Legal Topics
Art. 1.022 Do CPC, Art. 525 Do CPC, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Excesso De Execução, Impugnação Ao Cumprimento De Sentença

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ROSIMERI DA CUNHA GALVANI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (terceira Turma, Sessão Virtual)

  1. 1 Violação do art. 1.022 do CPC (omissões apontadas)
  2. 2 Possibilidade de reconhecimento de excesso de execução na fase de cumprimento/impugnação
  3. 3 Vedação ao reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a alegação de violação ao art. 1.022 do CPC foi apresentada de forma genérica (incidindo analogicamente a Súmula 284/STF) e porque reconhecer o excesso de execução exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ, o que também prejudicou o exame da divergência jurisprudencial pela alínea c.

Court Disposition

Agravo interno improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno